Sexual behaviour after antiretroviral therapy initiation in female sex workers and HIV-positive patients from the general population, Cotonou, Benin
Notice bibliographique
Résumé
From September 2008 to December 2011, we enrolled and followed-up 247 HIV-negative, 88 untreated and 32 treated HIV-positive female sex workers (FSWs), as well as 238 untreated and 115 treated HIV-positive patients from the general population (GP) of Cotonou, Benin. We wanted to assess the effect of antiretroviral therapy (ART) on sexual risk-taking in FSWs and patients from the GP. We used multivariate log binomial regression models for repeated measures to compare risky behaviours reported during pre-ART and post-ART visits and we performed linear time-trend analyses to assess changes in condom use in all five groups. At 58.8% of pre-ART and 45.3% of post-ART visits (adjusted p-value=0.293), treated FSWs have reported ≥16 clients during the last week of work. Inconsistent condom use with clients over the same period decreased by more than 50% (from 20.7 to 10.0%, adjusted p-value=0.082). In treated patients from the GP, inconsistent condom use with regular partners during the last four months was reported at 52.8% of pre-ART and 53.5% of post-ART visits (p=0.778). Reported casual sex was stable (36.8% versus 38.7%, adjusted p-value=0.924). In linear time-trend analyses, there was a significant downward trend in inconsistent condom use at the early stage of the study and stability thereafter in all HIV-negative and HIV-positive FSWs. There was no negative alteration in sexual behaviour following ART initiation either inpatients from the GP or in FSWs. The results underscore the key role of concomitant sexual risk-reduction strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».