Combination of HOXB4 and Delta-1 ligand improves expansion of cord blood cells
Notice bibliographique
Résumé
Umbilical cord blood (UCB) is an attractive cell source for hematopoietic cell transplantation (HCT). Here we examine whether the combination of homeobox B4 (HOXB4) and Delta-1 ligand (DL) synergize when used together. Monkey and human UCB CD34(+) cells were transduced with a HOXB4-expressing gammaretroviral vector and cultured with DL. Individual and combined effects of HOXB4 and DL were assessed by colony-forming unit assays, flow cytometry, and nonobese diabetic/severe combined immune deficienct mouse transplantation. The presence of DL yielded higher percentage of CD34(+) and CD7(+) cells and lower percentages of CD14(+) cells than non-DL cultures. Furthermore, HOXB4 yielded higher percentages of CD34(+) and CD14(+) cells than non-HOXB4 cultures. Interestingly, coculture with DL-expressing OP9 cells resulted in better maintenance of HOXB4 than culture in DL-conditioned medium. Culture of HOXB4-transduced human cells in the presence of DL yielded enhanced generation of repopulating cells with higher levels of engraftment of human CD45(+), CD34(+), CD3(+), CD20(+), and CD41(+) cells compared with either factor individually. Our results demonstrate enhanced generation of hematopoietic progenitors by combining HOXB4 and DL; addition of DL further enhances expansion of multipotent cells capable of repopulating lymphoid and megakaryocyte lineages, which is not observed with HOXB4 alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».