Analysis of the <i>IBD5</i> locus and potential gene-gene interactions in Crohn’s disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Genetic variation in the chromosome 5q31 cytokine cluster (IBD5 risk haplotype) has been associated with Crohn's disease (CD) in a Canadian population. We studied the IBD5 risk haplotype in both British and Japanese cohorts. Disease associations have also been reported for CARD15/NOD2 and TNF variants. Complex interactions between susceptibility loci have been shown in animal models, and we tested for potential gene-gene interactions between the three CD associated loci. METHODS: Family based association analyses were performed in 457 British families (252 ulcerative colitis, 282 CD trios) genotyped for the IBD5 haplotype, common CARD15, and TNF-857 variants. To test for possible epistatic interactions between variants, transmission disequilibrium test analyses were further stratified by genotype at other loci, and novel log linear analyses were performed using the haplotype relative risk model. Case control association analyses were performed in 178 Japanese CD patients and 156 healthy controls genotyped for the IBD5 haplotype. RESULTS: The IBD5 haplotype was associated with CD (p=0.007), but not with UC, in the British Caucasian population. The CARD15 variants and IBD5 haplotype showed additive main effects, and in particular no evidence for epistatic interactions was found. Variants from the IBD5 haplotype were extremely rare in the Japanese. CONCLUSIONS: The IBD5 risk haplotype is associated with British CD. Genetic variants predisposing to CD show heterogeneity and population specific differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».