Autoimmune response to heat shock protein 60 in haemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
Dear Sir,We read with great interest the paper by Gruden et al. [1] recently published in Journal of Internal Medicine. The authors reported a significant inverse correlation between diabetic micro- and macroangiopathy and serum levels of anti-Heat Shock Protein 70 (HSP70) antibodies in a large cohort of type 1 diabetic patients. HSP70 levels resulted higher in healthy subjects compared with diabetic patients, while no significant difference was found in anti-HPS60 levels between patients and controls. In a longitudinal study, we investigated whether anti-HSP60 antibodies are associated with cardiovascular risk in adult patients on haemodialysis (HD). We evaluated anti-HSP60 serum levels in 33 nondiabetic patients (66.5 ± 10.4 years, m/f: 17/16) on regular HD. Then, we correlated the titer of the antibodies to cardiovascular risk factors, inflammation and incidence of cardiovascular events, during a 24-month follow-up. Cardiovascular risk factors considered were: smoking habit, diabetes, systolic blood pressure and serum cholesterol. Inflammation was assessed by high sensitivity C-Reactive Protein (hs-CRP) serum levels. Thirty healthy sex-age matched subjects (63.3 ± 7.7 years, m/f: 15/15) were the controls. Anti-HSP60 serum levels were measured by ELISA that detected IgG, IgA and IgM isotypes (Stressgen Biotechnologies Corporation,Victoria, BC, Canada). Anti-HSP60 were present in all analysed subjects; there was no significant difference in antibody levels between patients and controls (41.84 ± 34.78 vs. 38.47 ± 11.34 μg mL−1, respectively). Furthermore, anti-HSP60 did not correlate neither to hs-CRP serum levels nor to cardiovascular risk factors and incidence of cardiovascular events. Many studies have been focussed on the pathogenic or predictive role of anti-HSP60 antibodies in patients with ischaemic heart disease, with contrasting results [2–4]. We found no predictive role of anti-HSP60 in adult patients on regular HD, i.e. a population with a cardiovascular risk 20 to 30 times higher than in general population [5]. Our finding fits with the report of Gruden et al. in diabetic patients and add further doubt about a relevant pathogenic role of an autoimmune response to HSP60 in atherosclerosis. All authors state no conflict of interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».