Depletion of Bone Marrow CCSP-Expressing Cells Delays Airway Regeneration
Notice bibliographique
Résumé
The contribution of bone marrow cells (BMC) in lung repair is controversial. We previously reported a subpopulation of BMC that express Clara cell secretory protein (CCSP). To determine the contribution of endogenous CCSP(+) BMC to airway regeneration, we performed bone marrow transplantation studies using the CCtk mouse, which expresses a thymidine kinase suicide gene under regulation of the CCSP promoter. Mice were transplanted with wild-type or CCtk BMC and treated with ganciclovir to eliminate CCSP(+) cells. After airway injury using naphthalene, mice depleted of CCSP(+) BMC had more inflammatory cells in lung and decreased levels of oxygen in arterial blood. They also had reduced expression of airway epithelial genes and less Clara cells compared to control mice that had intact CCSP(+) BMC and bone marrow derived CCSP(+) cells in the airways. After naphthalene injury, administration of CCSP reproduced the beneficial effect of CCSP(+) BMC by improving recovery of airway epithelium, reducing lung inflammation and increasing oxygen in arterial blood from mice depleted of CCSP(+) BMC. Our data demonstrate that ablation of CCSP(+) BMC delays airway recovery and suggests the beneficial effect of CCSP(+) BMC in lung recovery is in part due to production of CCSP itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».