MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991708519 · doi:10.1139/z99-251

Reproductive behavior of the blind mole-rat (<i>Spalax ehrenbergi</i>) in a seminatural burrow system

2000· article· en· W1991708519 sur OpenAlexvenueno aff
Irit Gazit, Joseph Terkel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyFossorialCaptivityAggressionCourtshipBurrowMoleZoologyEcologyDevelopmental psychologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The blind mole-rat (Spalax ehrenbergi) is a fossorial mammal that is solitary and highly aggressive in nature. The consequent difficulties of maintaining this species in captivity have hindered attempts to gain insight into its behavior and reproductive biology. This article describes an innovative artificial tunnel system and management protocol that facilitated our study of the reproductive behavior of the blind mole-rat in captivity. The study employed a naturalistic approach that allowed the animals to establish separate territories in a seminatural tunnel system and to become familiar with each other over a period of months. This approach contrasts with previous unsuccessful attempts in which mole-rats were introduced without a period of acclimation to each other or to the experimental set-up. The results reveal that both the length of acquaintance between a pair of mole-rats and their own control of the timing of encounters are the most significant factors in reducing aggression and stress. Courtship in blind mole-rats is a lengthy process during which the animals gradually become accustomed to one another, which leads to a reduction of aggression and the initiation of positive "contact movements," eventually enabling copulation to occur. Minimal disturbance by the researcher and initiation of encounters by the mole-rats themselves appear to be the factors that led to a successful mating, pregnancy, and, 34 days later, to the female giving birth and rearing the pups in captivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207