MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991720046 · doi:10.1002/pssr.200903273

First‐principle investigation of strain effects on the electronic properties of germanium nanowires

2009· article· en· W1991720046 sur OpenAlexafffund
Yifan Kong, Daryoush Shiri, Andrei Buin

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (RRL) - Rapid Research Letters · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanowire Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésNanowireGermaniumMaterials scienceStrain (injury)Density functional theoryTensile strainBand gapUltimate tensile strengthCondensed matter physicsElectronEffective mass (spring–mass system)Electronic band structureNanotechnologyOptoelectronicsComposite materialChemistryComputational chemistryPhysicsSilicon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using the GGA functional in density functional theory, the effects of axial strain on the band structure and effective mass of narrow [110] and [100] germanium nanowires are investigated. It is observed that both compressive and tensile strain cause indirect‐to‐direct bandgap transitions. One percent of tensile strain can cause a 40 meV change in the bandgap of [110] nanowires. Effective masses of electrons and holes are subject to a change of 3–4 times in the strain‐induced transition point. This change translates into a density of state modulation which opens new possibilities for the construction of Ge nanowire‐based sensors. (© 2009 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysica status solidi (RRL) - Rapid Research LettersMême sujetNanowire Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207