Diferenciação morfométrica e osteológica entre Ramnogaster arcuata (Jenyns) e Platanichthys platana (Regan) (Teleostei, Clupeidae)
Notice bibliographique
Résumé
<abstract language="eng">Ramnogaster arcuata (Jenyns, 1842) and Platanichthys platana (Regan, 1917), found at the estuary of Lagoa dos Patos and coastal lagoon (Lagoa Mirim) at the South of Brazil, are two sympatric clupeid fishes with very similar features. In order to clarify their taxonomic and geographical situation, delimiting its occurrence in fresh waters, a comparative study of the bony structures of the head, anal and dorsal fins and ventral scutes of these two sardines was developed. The osteological study with clear and stain technique included more information about the differentiation of the groups from the bones of the supramaxilla, dentary, pterygiophore and epipleural ribs. Variations on the body shape of those species were analyzed through the multivariate morphometry, in order to obtain differentiation patterns between the groups. Thirty specimens were selected from each species. The measurements were obtained by truss network, by using 10 homologous anatomical landmarks. The analysis of the principal components, adjusted by Burnaby's orthogonal projection, indicated two main groups, separated along the PC 1. which explained 63.2% of the variation between groups. The diagnostic characters that differentiate R. arcuata from P. platana, were related to segments of distance of the head, longitudinal growth, body height and caudal peduncle. Furthermore, two groups of P. platana were found. In spite of their morphological similarities, they presented a differentiation gradient between the estuary population of the Patos Lagoon and the Mirim Lagoon, possibly resulting from two ecologically different environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».