Trends in Wind Speed at Wind Turbine Height of 80 m over the Contiguous United States Using the North American Regional Reanalysis (NARR)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The trends in wind speed at a typical wind turbine hub height (80 m) are analyzed using the North American Regional Reanalysis (NARR) dataset for 1979–2009. A method, assuming the wind profile in the lower boundary layer as power-law functions of altitude, is developed to invert the power exponent (in the power-law equation) from the NARR data and to compute the following variables at 80 m that are needed for the estimation and interpretation of the trend in wind speed: air density, zonal wind u, meridional wind υ, and wind speed. Statistically significant and positive annual trends are found to be predominant over the contiguous United States, with spring and winter being the two largest contributing seasons. Positive trends in surface wind speed are generally smaller than those at 80 m, with less spatial coverage, reflecting stronger increases in wind speed at altitudes above the 80-m level. Large and positive trends in winds over the southeastern region and high-mountain region are primarily due to the increasing trend in southerly wind, while the trends over the northern states (near the Canadian border) are primarily due to the increasing trend in westerly wind. Trends in the 90th percentile of the annual wind speed, a better indicator for the trend in wind power recourses, are 40%–50% larger than but geographically similar to the trends in the annual mean wind speed. The probable climatic drivers for change in wind speed and direction are discussed, and further studies are needed to evaluate the fidelity of wind speed and direction in the NARR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».