A prominent soma‐dendritic distribution of Kv3.3 K<sup>+</sup> channels in electrosensory and cerebellar neurons
Notice bibliographique
Résumé
The expression pattern and subcellular distribution of a teleost homologue of the mammalian Kv3.3 potassium channel, AptKv3.3, was examined in the electrosensory lateral line lobe (ELL) and two cerebellar lobes in the hindbrain of the weakly electric gymnotiform Apteronotus leptorhynchus. AptKv3.3 expression was brain specific, with the highest level of expression in the cerebellum and 56% relative expression in the ELL. In situ hybridization revealed that AptKv3.3 mRNA was present in virtually all cell classes in the ELL as well as in the cerebellar lobes eminentia granularis pars posterior (EGp) and corpus cerebellum (CCb). Immunocytochemistry indicated a distribution of AptKv3.3 channels over the entire soma-dendritic axis of ELL pyramidal, granule, and polymorphic cells and over the soma and at least proximal dendrites (100 microm) of multipolar cells and neurons of the ventral molecular layer. AptKv3.3 immunolabel was present at the soma of cerebellar granule, golgi, eurydendroid, and CCb Purkinje cells, with an equally intense label throughout the dendrites of CCb Purkinje cells and EGp eurydendroid cells. Immunolabel was virtually absent in afferent or efferent axon tracts of the ELL but was detected on climbing fiber axons and on the axons and putative terminal boutons of CCb Purkinje cells. These data reveal a prominent soma-dendritic distribution of AptKv3.3 K+ channels in both principal output and local circuit neurons, a pattern that is distinct from the soma-axonal distribution that characterizes all other Kv3 K+ channels examined to date. The widespread distribution of AptKv3.3 immunolabel in electrosensory cells implies an important role in several aspects of signal processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».