EVOLUTION—Taking Charge and Growing Stronger: The Design, Acceptability, and Feasibility of a Secondary Prevention Empowerment Intervention for Young Women Living with HIV
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: In the United States, youth of 13-24 years account for nearly a quarter of all new HIV infections, with almost 1000 young men and women being infected per month. Young women account for 20% of those new infections.This article describes the design, feasibility, and acceptability of a secondary prevention empowerment intervention for young women living with HIV entitled EVOLUTION: Young Women Taking Charge and Growing Stronger. The nine session intervention aimed to reduce secondary transmission by enhancing social and behavioral skills and knowledge pertaining to young women's physical, social, emotional, and sexual well-being,while addressing the moderating factors such as sexual inequality and power imbalances. Process evaluation data suggest that EVOLUTION is a highly acceptable and feasible intervention for young women living with HIV. Participants reported enjoying both the structure and comprehensive nature of the intervention. Both participants and interventionists reported that the intervention was highly relevant to the lives of young women living with HIV since it not only provided opportunities for them to broaden their knowledge and risk reduction skills in HIV, but it also addressed important areas that impact their daily lives such as stressors, relationships,and their emotional and social well-being. Thus, this study demonstrates that providing a gender-specific,comprehensive group-based empowerment intervention for young women living with HIV appears to be both feasible and acceptable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».