Bladed balloon angioplasty for peripheral pulmonary artery stenosis
Notice bibliographique
Résumé
Treatment for peripheral pulmonary artery stenosis is challenging, and conventional balloon angioplasty has not proved to be universally effective. Evaluated was the efficacy of bladed balloon (BB) dilation to address vessels resistant to conventional high-pressure (10-15 atm) balloon angioplasty (BA). Thirty-one procedures were performed on 14 children with age range 1 month to 15 years. The diameter of the BB ranged from 3 to 8 mm. After BB dilation, all children had subsequent conventional BA (balloon size range, 3-10 mm). The minimal lumen diameter (MLD) before and after the procedure, whether there was a waist at initial BA, and BB diameter-to-MLD ratio before the procedure were measured. A > 50% increase in MLD was considered successful. Four children had Williams syndrome, two children Alagille syndrome, five children Fallot's tetralogy, and three miscellaneous lesions. The resistant stenosis was located in the right central pulmonary artery in 6, right branch pulmonary artery in 7, left central pulmonary artery in 6, and left branch pulmonary artery in 12 lesions. Median BB diameter was 253% (117-440%) of the MLD and increased from 2.0 +/- 0.7 to 3.2 +/- 0.8 mm (P < 0.0001), with a mean increase of 73% +/- 62%. There was an inverse relationship between the MLD before and increase after the procedure (r = 0.75; P < 0.001). The BB diameter-to-MLD ratio before procedure was significantly associated with the increase in MLD (r = 0.70; P < 0.001). After the procedure, 18 of the 31 procedures were considered successful. In all successful procedures, the BB diameter was greater than twice the MLD before the procedure. Comparing children with Williams and Alagille syndrome with the remaining eight children, there were no significant differences in the increase in MLD. A small aneurysm and thrombus were noticed in two and three children, respectively, but no fatal complications were reported. BB angioplasty is effective for resistant peripheral pulmonary artery stenosis when conventional BA fails. The diameter of the BB should be larger than twice the minimal luminal diameter of the stenotic lesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».