Vasodilator responses to ATP and UTP are not dependent on nitric oxide release, K<sup>+</sup><sub>ATP</sub> channel activation, or the release of vasodilator prostaglandins in the hindlimb vascular bed of the cat
Notice bibliographique
Résumé
The effects of the purinergic agonists, ATP, ATPgammaS, UTP, and 2-Met-Thio AP, were investigated in the hindlimb vascular bed of the cat. Under constant-flow conditions, injections of the purinergic agonists into the perfusion circuit elicited dose-related decreases in perfusion pressure. The order of potency was 2-Met-Thio ATP > ATPgammaS > ATP > UTP. In contrast, injections of GTPgammaS, cAMP, UDP, and UMP had no effect. Vasodilator responses to ATP, ATPgammaS, UTP, and 2-Met-Thio ATP were increased in duration by the cAMP phosphodiesterase inhibitor rolipram, whereas the cGMP phosphodiesterase inhibitor zaprinast had no effect. Responses to the purinergic agonists were not altered by nitric oxide synthase inhibitors, K+(ATP) channel antagonists, cyclooxygenase inhibitors, or agents that interfere with the actions of the adrenergic nervous system. These data suggest that ATP, ATPgammaS, UTP, and 2-Met-Thio ATP dilate the hindlimb vascular bed by a direct cAMP-dependent mechanism, and that the release of nitric oxide, vasodilator prostaglandins, K+(ATP) channel opening, or an inhibitory effect on the adrenergic nervous system play little, if any, role in mediating or modulating responses to the purinergic agonists in the hindlimb circulation of the cat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».