Apomixis and sexuality in the Potentilla argentea complex III. Euploid and aneuploid derivatives (including trisomics) of some apomictic biotypes
Notice bibliographique
Résumé
Three apomictic biotypes belonging to the Potentilla argentea complex formed the basis of this investigation, one of them diploid, one tetraploid and one hexaploid. The effects of chromosome doubling and other changes in chromosome number were studied. Hybrids between the same biotypes were discussed in a previous paper. The diploid was a facultative apomict, but autotetraploids produced by colchicine treatment were totally sexual. This was also true of autotriploids, probably also of trisomics and other aneuploids. Five out of seven possible primary trisomics were obtained; they were morphologically well separated from each other and from the diploid. As shown by the result of test-crosses, facultative apomixis was restored in “recombined diploids” in progenies from triploids and trisomics. This indicates that apomixis is partly dependent on homozygosity for recessive genes, but that also the degree of ploidy as well as chromosomal and genic balance directly influence the mode of reproduction. — In the more strictly apomictic tetraploid (2n= 28) biotype, unreduced egg cells were fertilized in exceptional cases, whereas the chromosome-doubled plants formed some aberrants by fertilization of reduced egg cells. However, an “autotriploid” (2n= 42) formed half of its offspring by fertilization of unreduced and reduced egg cells. Aberrants with 2n= 35 and 2n= 63 were obligate apomicts. — The hexaploid was obligately apomictic, whereas the poorly fertile plants resulting from chromosome doubling gave rise to one plant with further increased chromosome number; thus, even here apomixis was interfered with to some extent. — The concluding discussion also deals with problems of mitotic and meiotic instability, crossing barriers in pseudogamous taxa, and viewpoints on the mechanisms and regulation of apomixis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».