MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991765372 · doi:10.1021/ma052167o

Polymer Multilayer Particles:  A Route to Spherical Dielectric Resonators

2006· article· en· W1991765372 sur OpenAlexaff
Ilya Gourevich, Lora M. Field, Zhixiang Wei, Chantal Paquet, Alla Petukhova, Armin Alteheld, Eugenia Kumacheva, Jarkko J. Saarinen, J. E. Sipe

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePolystyreneRefractive indexDielectricPolymerTransmission electron microscopyScanning electron microscopeScatteringX-ray photoelectron spectroscopyPolymer chemistryOpticsOptoelectronicsComposite materialChemical engineeringNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymer multilayer particles with radial variation in refractive index can possess a photonic band gap and therefore can be used as spherical dielectric resonators (SDRs). We synthesized multilayer microspheres with morphology “predesigned” by modeling their scattering cross section. The particles had a polystyrene core and four 150 ± 20 nm thick alternating layers of polystyrene and poly(trifluoroethyl methacrylate) which were used as a high and a low refractive index counterpart, respectively. We confirmed the morphology of microspheres by transmission electron microscopy, energy dispersive X-ray analysis, and X-ray photoelectron spectroscopy. We undertook a further step in increasing refractive index contrast between the layers by copolymerizing styrene with vinylcarbazole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207