Distribution of zincergic neurons in the mouse forebrain
Notice bibliographique
Résumé
Synaptically released zinc is thought to play an important role in neuronal signaling by modulating excitatory and inhibitory receptors and intracellular signaling proteins. Consequently, neurons that release zinc have been implicated in synaptic plasticity underlying learning and memory as well as neuropathological processes such as epilepsy, stroke, and Alzheimer's disease. To characterize the distribution of these neurons, investigators have relied on a technique that involves the retrograde transport of zinc-selenium crystals from axonal boutons to the cell bodies of origin. However, one major problem with this method is that labeling of cell bodies is obscured by high levels of staining in synaptic boutons, particularly within forebrain structures where this staining is most intense. Here, we used a modification of the retrograde labeling method that eliminates terminal staining for zinc, thereby enabling a clear and comprehensive description of these neurons. Zincergic neurons were found in all cerebral cortical regions and were arranged in a distinct laminar pattern, restricted to layers 2/3, 5, and 6 with no labeling in layer 4. In the hippocampus, labeling was present in CA1, CA3, and the dentate gyrus but not in CA2. Labeled cell bodies were also observed in most amygdaloid nuclei, anterior olfactory nuclei, claustrum, tenia tecta, endopiriform region, lateral ventricle, lateral septum, zona incerta, superior colliculus, and periaqueductal gray. Moreover, retrograde labeling was also noted in the dorsomedial and lateral hypothalamus, regions that previously were thought to be devoid of neurons with a zincergic phenotype. Collectively these data show that zincergic neurons comprise a large population of neurons in the murine forebrain and will provide an anatomical framework for understanding the functional importance of these neurons in the mammalian brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».