Effect of strong homonuclear proton coupling on localized <sup>13</sup>C detection using PRESS
Notice bibliographique
Résumé
The effect of strong homonuclear proton coupling on (13)C incorporation measurements by either indirect or direct means was investigated (and illustrated with glutamate) both numerically and experimentally at 3.0 T. In particular, two sequences were considered, each using a proton PRESS sequence for localization. The indirect (13)C detection method incorporated the POCE (proton observe carbon edited) technique onto PRESS, and for direct (13)C detection a DEPT (distortionless enhancement by polarization transfer) sequence was appended to the PRESS localization. Both analysis and experiment demonstrate that when strong homonuclear coupling of protons is additional to heteronuclear coupling with (13)C spins, the (13)C measures derived from either the indirect PRESS-POCE sequence or the direct-but-enhanced PRESS-DEPT sequence are significantly modified. Specifically, the MR lineshapes of both (13)C-bonded and nonbonded protons are changed during (13)C incorporation, giving rise, for example, to a potential cross-contamination of < or =30% between glutamate (13)C(3) and (13)C(4) measures from the PRESS-POCE indirect method. During direct-but-enhanced detection, the DEPT enhancement is reduced for glutamate (13)C(2), (13)C(3), and (13)C(4) but not equally, and the reduction is further exacerbated by proton PRESS localization, which gives rise to enhancements that are strong functions of PRESS TE(1) and TE(2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».