MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W19918097 · doi:10.3851/imp1418

Psycho-social Resilience and Risky HIV Behaviors among Black Males who have Sex with Males

2015· article· en· W19918097 sur OpenAlexfundno aff
Wilson Osaro Iyokho

Notice bibliographique

RevueAntiviral Therapy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychosocialMen who have sex with menPsychological resilienceDemographyPsychologyHuman immunodeficiency virus (HIV)GerontologySocial psychologyMedicinePsychiatrySociologyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence rate of HIV among Black males having sex with Black males (BMSM) is high compared to that of other racial groups. Researchers have established the association between inappropriate sexual practices, age, income, and environmental determinants and HIV positive status among BMSM. Guided by resilience theory, the purpose of this study was to examine the relationship between HIV risk behavior and resiliency with the goal of identifying a new intervention to mitigate the HIV infection rate in the BMSM community. The theoretical framework used for this study was the resilience theory. This theory is concern with the phenomenon of why some people thrive after period of catastrophic adversity while others do not. A quantitative research design was used to test for a correlation between psychosocial resilience and HIV risk behavior. Fifty seven respondents were included in the study, 28 who were HIV positive, and 29 who were HIV negative. The Risky Behavior Questionnaire and the Resilience Survey were used to collect study data. The main study finding was a significant correlation between resilience and sex-related HIV risk behaviors, including unprotected sex, a lack of awareness of HIV status, multiple male sexual partners, and alcohol and drug use during sex. According to study findings, BMSM with higher resilience might be less likely to engage in sex-related HIV risk behaviors than those with low resilience. Strategies to mitigate HIV transmission could include resilience training. The benefit to the society would be reduced HIV infections transmission due to reduced risky HIV behaviors. The population social change would be the importance of the resiliency practice among BMSM in an effort to dispel the fear about the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntiviral TherapyMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207