Branch architecture in <i>Ginkgo biloba</i>: Wood anatomy and long shoot–short shoot interactions
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE: Ginkgo, centrally placed in seed plant phylogeny, is considered important in many phylogenetic and evolutionary studies. Shoot dimorphism of Ginkgo has been long noted, but no work has yet been done to evaluate the relationships between overall branch architecture and wood ring characters, shoot growth, and environmental conditions. • METHODS: Branches, sampled from similar canopy heights, were mapped with the age of each long shoot segment determined by counting annual leaf-scar series on its short shoots. Transverse sections were made for each long shoot segment and an adjacent short shoot; wood ring thickness, number of rings, and number of tracheids/ring were determined. Using branch maps, we identified wood rings for each long shoot segment to year and developmental context of each year (distal short shoot growth only vs. at least one distal long shoot). Climate data were also analyzed in conjunction with developmental context. • KEY RESULTS: Significantly thicker wood rings occur in years with distal long shoot development. The likelihood that a branch produced long shoots in a given year was lower with higher maximum annual temperature. Annual maximum temperature was negatively correlated with ring thickness in microsporangiate trees only. Annual minimum temperatures were correlated differently with ring thickness of megasporangiate and microsporangiate trees, depending on the developmental context. There were no significant effects associated with precipitation. • CONCLUSIONS: Overall, developmental context alone predicts wood ring thickness about as well as models that include temperature. This suggests that although climatic factors may be strongly correlated with wood ring data among many gymnosperm taxa, at least for Ginkgo, correlations with climate data are primarily due to changes in proportions of shoot developmental types (LS vs. SS) across branches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».