MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991823128 · doi:10.3109/00498250903331056

Pharmacokinetics of PSC 833 (valspodar) in its Cremophor EL formulation in rat

2009· article· en· W1991823128 sur OpenAlexaff
Ziyad Binkhathlan, Dalia A. Hamdy, Dion R. Brocks, Afsaneh Lavasanifar

Notice bibliographique

RevueXenobiotica · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésPharmacokineticsBioavailabilityPharmacologyP-glycoproteinVolume of distributionDistribution (mathematics)Oral administrationChemistryMedicineMultiple drug resistanceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Valspodar is a P-glycoprotein inhibitor widely used in preclinical and clinical studies for overcoming multidrug resistance. Despite this, the pharmacokinetics of valspodar in rat, a commonly used animal model, have not been reported. Here, we report on the pharmacokinetics of valspodar in Sprague-Dawley rats following intravenous and oral administration of its Cremophor EL formulation, which has been used for humans in clinical trials. After intravenous doses, valspodar displayed properties of slow clearance and a large volume of distribution. Its plasma unbound fraction was around 15% in the Cremophor EL formulation used in the study. After 10 mg kg(-1) orally it was rapidly absorbed with an average maximal plasma concentration of 1.48 mg l(-1) within approximately 2 h. The mean bioavailability of valspodar was 42.8%. In rat, valspodar showed properties of low hepatic extraction and wide distribution, similar to that of its structural analogue cyclosporine A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXenobioticaMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207