MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991826185 · doi:10.2174/157488812799218983

Current Issues and Regulations in Tendon Regeneration and Musculoskeletal Repair with Mesenchymal Stem Cells

2012· review· en· W1991826185 sur OpenAlexaff
Simon Grange

Notice bibliographique

RevueCurrent Stem Cell Research & Therapy · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTendon Structure and Treatment
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesenchymal stem cellStem cellClinical uses of mesenchymal stem cellsStem cell transplantation for articular cartilage repairRegeneration (biology)Cell biologyBiologyRegenerative medicineCellular differentiationAdult stem cellCancer researchGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesenchymal stem cells are multipotent stromal cells residing within the connective tissue of most organs. Their surface phenotype has been well described. Most commonly, mesenchymal stem cells demonstrate the ability to differentiate into mesenchymal tissues (bone, catailge, fat, etc...), however, under the proper conditions these cells can differentiate into epithelial cells and neuroectoderm derived lineages. Their developmental plasticity also depends on the ability of mesenchymal stem cells to alter the tissue microenvironment by secreting soluble factors, as well as their capacity for differentiation in tissue repair. It is the cell-matrix interaction which defines the tissue characteristics. The molecular and functional heterogeneity of this cell population may confound interpretation of their differentiation potential, but it is this heterogeneity that is believed to provide for their therapeutic efficacy. Stem cell therapies are an attractive therapeutic approach for soft tissues as they offer a vehicle for repair and regeneration at the end of a needle. The early introduction of stem cell treatments into the therapeutic armamentarium involves both commercial and non-commercial multidisciplinary partnerships and has occurred in a climate of regulatory reform, so not all the relevant information resides in the public domain, but early clinical studies have shown promising results. Against this backdrop, novel techniques and early results of a small series of tendon and musculotendinous junction interventions are being published and other ongoing studies are yet to report their results. The issue of ensuring governance of these novel technologies falls upon both the scientific community and the established licensing authorities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,033
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0330,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,019
Communication savante0,0120,011
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0150,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Stem Cell Research & TherapyMême sujetTendon Structure and TreatmentTravaux en français237 207