Crustal structure of the ocean‐continent transition at Flemish Cap: Seismic refraction results
Notice bibliographique
Résumé
We conducted a seismic refraction experiment across Flemish Cap and into the deep basin east of Newfoundland, Canada, and developed a velocity model for the crust and mantle from forward and inverse modeling of data from 25 ocean bottom seismometers and dense air gun shots. The continental crust at Flemish Cap is 30 km thick and is divided into three layers with P wave velocities of 6.0–6.7 km/s. Across the southeast Flemish Cap margin, the continental crust thins over a 90‐km‐wide zone to only 1.2 km. The ocean‐continent boundary is near the base of Flemish Cap and is marked by a fault between thinned continental crust and 3‐km‐thick crust with velocities of 4.7–7.0 km/s interpreted as crust from magma‐starved oceanic accretion. This thin crust continues seaward for 55 km and thins locally to ∼1.5 km. Below a sediment cover (1.9–3.1 km/s), oceanic layer 2 (4.7–4.9 km/s) is ∼1.5 km thick, while layer 3 (6.9 km/s) seems to disappear in the thinnest segment of the oceanic crust. At the seawardmost end of the line the crust thickens to ∼6 km. Mantle with velocities of 7.6–8.0 km/s underlies both the thin continental and thin oceanic crust in an 80‐km‐wide zone. A gradual downward increase to normal mantle velocities is interpreted to reflect decreasing degree of serpentinization with depth. Normal mantle velocities of 8.0 km/s are observed ∼6 km below basement. There are major differences compared to the conjugate Galicia Bank margin, which has a wide zone of extended continental crust, more faulting, and prominent detachment faults. Crust formed by seafloor spreading appears symmetric, however, with 30‐km‐wide zones of oceanic crust accreted on both margins beginning about 4.5 m.y. before formation of magnetic anomaly M0 (∼118 Ma).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».