A synthesis of electromagnetic studies in the Lithoprobe Alberta Basement Transect: constraints on Paleoproterozoic indentation tectonics
Notice bibliographique
Résumé
Electromagnetic surveys of the crust and upper mantle underlying the Western Canada Sedimentary Basin have revealed two conductivity anomalies that are arguably related to Paleoproterozoic tectonic processes, recording a signature diagnostic of euxinic (foreland?) basin succession and perhaps defining a deep-marine transtensional basin. As well, a regionally pervasive electrical anisotropy throughout the crust crosses Proterozoic tectonic boundaries and is aligned in many areas with the regional tectonic fabric (as expressed by aeromagnetic data) created during the final stages of Proterozoic tectonic assembly of western Laurentia. There is also an order of magnitude increase in the upper mantle conductivity underlying Churchill Province Archean crust relative to that underlying the neighbouring Proterozoic crust. The interpretations of the electromagnetic observations are analogous with the Tertiary to modern-day tectonic development of southeast Asia. The foreland basin succession would reflect the closing of the South China Sea and the deep-marine basin may be analogous to the Andaman Sea and North Sumatra basin. Electrical anisotropy may be indicative of the successive lateral accretion of oceanic crust beneath the continental shelf followed by shortening. The enhanced mantle conductivity mechanism is unknown, although it may be associated with metasomatic modification of the subcontinental lithosphere subsequent to collisional thickening and followed by delamination or convective removal of some lithosphere. While the Indo-EurasianLaurentia tectonic analogy is incomplete, it is sufficiently compelling in explaining the electromagnetic and other data that it is a useful basis for understanding the Proterozoic assembly of Laurentia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».