Barley Processing, Forage:Concentrate, and Forage Length Effects on Chewing and Digesta Passage in Lactating Cows
Notice bibliographique
Résumé
Dietary factors that alter fermentability, NDF content, or particle size of the diet were evaluated for their effects on chewing behavior and distribution and passage of feed particles in the digestive tract of dairy cows. A double 4 x 4 quasi-Latin square design with a 2(3) factorial arrangement of treatments was used. The dietary factors were: extent of barley grain processing, coarse (1.60 mm) or flat (1.36 mm); forage-to-concentrate ratio (F:C), low (35:65) or high (55:45) (dry matter basis); and forage particle length, long (7.59 mm) or short (6.08 mm). Eight lactating cows with ruminal and duodenal cannulas were offered ad libitum access to total mixed diets. Chewing time, expressed as minutes per day or per kilogram of dry matter or neutral detergent fiber (NDF), was increased with high F:C diets due to increased eating and ruminating times but was decreased when expressed per kilogram of NDF intake from forage. The influence of forage particle length or grain processing on chewing activity was less pronounced than F:C ratio. Chewing activity was positively correlated to proportion of long forage particles in the diet but not to particle length of the diets. Influence of feed particle size on particle size distribution in different sites of the digestive tract was minimal. Particle size distributions of duodenal digesta and feces differed; the proportion of particles retained on the 3.35- or 1.18-mm screens was higher, but proportion of particles that passed through the 1.18-mm screen was lower in duodenal digesta than in feces. Relationships between chewing activities and ruminal pH or fractional passage rate of rumen contents were not significant. These results indicate that particle size of barley-based diets was not a reliable indicator of chewing activity. Forage particle size and NDF content of the diets were more reliable indicators of chewing activity than was the NDF content of forage. Fecal particle size was not an appropriate means of estimating the size of particles exiting the reticulorumen, at least for barley-based diets. Breakdown of coarse particles was necessary, but not a rate-limiting step for particles exiting the rumen. Passage rate of the rumen contents was affected by numerous factors including chewing activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».