MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991856678 · doi:10.1175/mwr-d-12-00087.1

Monitoring and Predicting the Intraseasonal Variability of the East Asian–Western North Pacific Summer Monsoon

2012· article· en· W1991856678 sur OpenAlexaffabout
Hai Lin

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpirical orthogonal functionsClimatologyHindcastOutgoing longwave radiationEnvironmental scienceEast AsiaEast Asian MonsoonMeteorologyMonsoonGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, a new index is defined to capture the prominent northward propagation of the intraseasonal oscillation (ISO) in boreal summer in the East Asian and western North Pacific (EAWNP) region. It is based on the first two modes of empirical orthogonal function (EOF) analysis of the combined fields of daily anomalies of zonally averaged outgoing longwave radiation (OLR) and 850-hPa zonal wind (U850) in the EAWNP region. These two EOFs are well separated from the rest of the modes, and their principal components (PCs) capture the intraseasonal variability. They are nearly in quadrature in both space and time and their combination reasonably well represents the northward propagation of the ISO. As no future information beyond the current date is required as in conventional time filtering, this ISO index can be used in real-time applications. This index is applied to the output of the 24-yr historical hindcast experiment using the Global Environmental Multiscale (GEM) model of Environment Canada to evaluate the forecast skill of the ISO of the EAWNP summer monsoon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207