MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991863494 · doi:10.4238/2012.april.27.6

R620W functional polymorphism of protein tyrosine phosphatase non-receptor type 22 is not associated with pulmonary tuberculosis in Zahedan, southeast Iran

2012· article· en· W1991863494 sur OpenAlexaff
H R Kouhpayeh, Mohammad Hashemi, Seyed Ahmad Hashemi, Abdolkarim Moazeni‐Roodi, Mohammad Naderi, Batool Sharifi‐Mood, Mohsen Taheri, Mahdi Mohammadi, Saeid Ghavami

Notice bibliographique

RevueGenetics and Molecular Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPTPN22GenotypeSingle-nucleotide polymorphismProtein tyrosine phosphataseGenotype frequencyAllele frequencyBiologyTuberculosisPulmonary tuberculosisImmunologyPopulationAlleleInternal medicineMedicineGastroenterologyReceptorPathologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The protein tyrosine phosphatase non-receptor type 22 (PTPN22) gene, which encodes an intracellular lymphoid-specific phosphatase, is considered an important regulator of T-cell activation. We investigated a possible association between the PTPN22 C1858T (R620W) polymorphism and pulmonary tuberculosis in an Iranian population. Single nucleotide polymorphisms of PTPN22 C1858T (rs2476601) were genotyped in 172 pulmonary tuberculosis cases and 204 normal subjects from Zaheden, Iran. Frequencies of genotypes CC, CT and TT of the PTPN22 C1858T polymorphism were 98.3, 1.7 and 0% in the pulmonary tuberculosis patients, and 96.1, 3.9 and 0% in the control group, respectively (P = 0.239). The frequency of the minor (T) allele was 0.8% in pulmonary tuberculosis patients and 2.0% in controls. Significant differences were not observed in genotype or allele frequencies of PTPN22 C1858T in the comparison between pulmonary tuberculosis patients and healthy subjects in our Iranian population sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics and Molecular ResearchMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207