MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991865644 · doi:10.1080/00173130802184214

Comparative pollen morphology in the early‐divergent angiosperm family Hydatellaceae reveals variation at the infraspecific level

2008· article· en· W1991865644 sur OpenAlexaff
Margarita V. Remizowa, Dmitry D. Sokoloff, Terry Desmond Macfarlane, Shrirang R. Yadav, Christina J. Prychid, Paula J. Rudall

Notice bibliographique

RevueGrana · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Species Descriptions
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPollenBotanyAperture (computer memory)Palynology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The small aquatic family Hydatellaceae was recently assigned to the early‐divergent angiosperm order Nymphaeales. Pollen morphology is described using both SEM and LM for all 12 species of Hydatellaceae, and using TEM for one species (T. submersa). These observations are compared with pollen data from the other two families of Nymphaeales, Nymphaeaceae and Cabombaceae, including original observations for both genera of Cabombaceae. No significant interspecific variation in pollen morphology occurs in Hydatellaceae, though both of the perennial species (Trithuria inconspicua and T. filamentosa), which could be apomictic, possess at least partially sterile and collapsed pollen. Pollen of Trithuria is small, oblong or rounded (viewed from the distal pole) and monosulcate. The aperture has a distinct margin and extends the full length of the pollen grain. The exine is tectate‐columellate. The tectum is perforate: discontinuous with numerous small perforations randomly scattered over the entire non‐apertural surface. The exine surface is microechinate. In most species of Trithuria, a small percentage of pollen grains possess a trichotomosulcate aperture. In two species, rare atypical grains with striate or partially striate exine sculpturing were found. This striate pattern is very similar to exine sculpturing in Gymnotheca (Saururaceae, Piperales). The presence of anasulcate pollen does not contradict placement of Hydatellaceae within Nymphaeales, but this pollen type is also common among other early‐divergent angiosperms and monocots. Exine sculpturing differs between Cabombaceae, Hydatellaceae and Nymphaeaceae, but this character also differs between the two genera of Cabombaceae and among genera of Nymphaeaceae. Compared with other families of Nymphaeales, Hydatellaceae are relatively uniform in pollen morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGranaMême sujetPlant and Fungal Species DescriptionsTravaux en français237 207