The first coordination number for liquid metals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A simple and absolute method for the calculation of the first coordination number for any pure, isotropic liquid element is presented. The liquid density and the position for the first peak of the radial distribution function, assumed to be the atomic diameter, are the only parameters required. The coordination number for liquid metals that exhibit a BCC (body-centred cube) solid structure averages 7.4 while the first coordination number for liquid metals with a FCC (face-centred cube) or CPH (close-packed hexagonal) solid structure averages 7.1. Those liquid elements that have less closed-packed solid structures have a first coordination number less than 7.0. The calculation also correctly predicts the first coordination number for liquid Se to be 2.4, consistent with its chain-like structure. The calculated values for the liquid element coordination numbers are consistent with the decrease in density of a few percent that occurs upon melting and appear to be related to the EngelBrewer valence of the solid, which suggests that the electron structure of the solid may be retained upon melting. The first coordination numbers for liquid Ge and Si were calculated to be 5.0 and 4.7, respectively, larger than the value of 4.0 for solid structures. The increase in coordination number upon melting accounts for the increase in density of Ge and Si that occurs upon melting.PACS No.: 61.20.Gy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle