Production Analysis in the Barnett Shale – Field Example for Reservoir Characterization Using Public Data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Development of unconventional reservoirs continues to expand in North America and has gained interest worldwide. The first unconventional play to be rapidly developed is the Barnett Shale located in North Central Texas. As of July 2012, the Barnett Shale had more than 13,000 multi-staged fractured horizontal wells (MFHW) with approximately 2,500 of these wells with over five-plus years of production history. In addition to these MFHW, there are approximately 3,000 vertical wells in the Barnett Shale. Well spacing is a key value driver for field development and needs to be addressed early in the appraisal process. Interpretation of early production analysis from MFHW can provide many insights into the reservoir and fracture characteristics of these wells. However, these interpretations are non-unique until end of linear flow (ELF) is reached. This study used public production data that lacks wellhead flowing pressures. For this study the wells that did see end of linear flow did so in a time period where flowing pressures are expected to be relatively constant and therefore having measured pressures was not deemed necessary. Reservoir permeability, fracture half-length, and original-gas-in-place of the area contacted by the created hydraulic fracture network can be determined once end of linear flow is reached. Once fracture half-length and permeability have been determined, the appropriate well spacing can be estimated using simulation and economics. A comprehensive review of approximately 2,500 MFHW using public data within two Northern counties of the Barnett Shale found more than 100 wells where end of linear flow could be clearly observed in production characteristics. With the end of linear flow determined for these wells, estimates of permeability and fracture half-length were determined. A single well simulation study feeding an economic evaluation was then used to study well spacing and yield suggested optimum development spacing. This paper will review all of this work, the results and conclusions, and provide observations of some of the trends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».