MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991910039 · doi:10.1080/15459624.2011.561427

Measurement of Respirable Superabsorbent Polyacrylate (SAP) Dust by Ethanol Derivatization Using Gas Chromatography-Mass Spectrometry (GC-MS) Detection

2011· article· en· W1991910039 sur OpenAlexaff
Paul W McCormack, John S. Lemmo, Margaret Macomber, Mark L. Holcomb, Robert G. Lieckfield

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational and Environmental Hygiene · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerosol Filtration and Electrostatic Precipitation
Établissements canadiensKimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGas chromatography–mass spectrometryMass spectrometryDerivatizationChromatographyChemistryGas chromatographyEthanolSuperabsorbent polymerEnvironmental chemistryOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Superabsorbent polyacrylate (SAP) is an important industrial chemical manufactured primarily as sodium polyacrylate but occasionally as potassium salt. It has many applications owing to its intrinsic physical property of very high water absorption, which can be more than 100 times it own weight. SAP is commonly used in disposable diapers and feminine hygiene products and is known by a number of synonyms-sodium polyacrylate, superabsorbent polyacrylate (SAP), polyacrylate absorbent (PA), and superabsorbent material (SAM). Germany and The Netherlands have adopted a nonbinding scientific guideline value 0.05 mg/m³ (8-hr time-weighted average, TWA) as the maximum allowable workplace concentration for the respirable dust of SAP (<10 μm particle diameter). Three industry associations representing Europe, the United States, and Asia have adopted the German scientific guideline value of 0.05 mg/m³ (8-hr TWA) as a voluntary guideline. A new test method based on alcohol derivatization of the acrylate was developed and validated for the analysis of respirable superabsorbent polyacrylate dust collected on filter cassettes in the workplace environment. This method is an alternative to the commonly used sodium-based method, which is limited owing to potential interference by other sources of sodium from the workplace and laboratory environments. The alcohol derivatization method effectively eliminates sodium interference from several classes of sodium compounds, as shown by their purposeful introduction at two and six times the equivalent amount of SAP present in reference samples. The accuracy of the method, as determined by comparison with sodium analysis of known reference samples, was greater than 80% over the study range of 5-50 μg of SAP dust. The lower reporting limit of the method is 3.0 μg of SAP per sample, which is equivalent to 3 (μg/m³) for an 8-hr sampling period at the recommended flow rate of 2.2 L/min.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Occupational and Environmental HygieneMême sujetAerosol Filtration and Electrostatic PrecipitationTravaux en français237 207