Translation of Pr55 <sup> <i>gag</i> </sup> Augments Packaging of Human Immunodeficiency Virus Type 1 RNA in a <i>Cis</i> -Acting Manner
Notice bibliographique
Résumé
The full-length RNA of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) serves both as a messenger (mRNA) to direct the translation of Pr55(gag) proteins and as genomic or viral particle RNA (vpRNA) to be packaged into virions. In this study, we have assessed a putative cis-acting effect of Pr55(gag) translation on HIV-1 RNA packaging. To pursue this subject, we have measured the relative competence of two distinct types of HIV-1 RNA for being packaged by virus particles under conditions in which only one of them is permissive for production of Pr55(gag). Not surprisingly, wild-type BH10 RNA was packaged at far higher efficiency than that associated with mutant viral RNA that was deleted of RNA packaging signals and incapable of Pr55(gag) production. However, when production of Pr55(gag) was eliminated from the wild-type BH10 viral RNA by insertion of stop codons either in matrix (MA) or in capsid (CA) sequences, regardless of retention of wild-type RNA packaging signals, these Pr55(gag)-deficient viral RNAs were packaged at low levels similar to those observed with viral RNA species that lack RNA packaging signals and are capable of Pr55(gag) generation. Moreover, loss of Pr55(gag) production did not affect stability of the relevant viral RNA; this observation rules out the possibility that lowered packaging efficiency associated with Pr55(gag)-deficient HIV-1 RNA is a result of reduced RNA stability. Taken together, our data demonstrate that cis translation of Pr55(gag) is needed for efficient packaging of HIV-1 RNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».