Elucidation of eukaryotic elongation factor-2 contact sites within the catalytic domain of Pseudomonas aeruginosa exotoxin A
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomonas aeruginosa produces the virulence factor, ETA (exotoxin A), which catalyses an ADP-ribosyltransferase reaction of its target protein, eEF2 (eukaryotic elongation factor-2). Currently, this protein-protein interaction is poorly characterized and this study was aimed at identifying the contact sites between eEF2 and the catalytic domain of ETA (PE24H, an ETA from P. aeruginosa, a 24 kDa C-terminal fragment containing a His6 tag). Single-cysteine residues were introduced into the toxin at 21 defined surface-exposed sites and labelled with the fluorophore, IAEDANS [5-(2-iodoacetylaminoethylamino)-1-napthalenesulphonic acid]. Fluorescence quenching studies using acrylamide, and fluorescence lifetime and wavelength emission maxima analyses were conducted in the presence and absence of eEF2. Large changes in the microenvironment of the AEDANS [5-(2-aminoethylamino)-1-naphthalenesulphonic acid] probe after eEF2 binding were not observed as dictated by both fluorescence lifetime and wavelength emission maxima values. This supported the proposed minimal contact model, which suggests that only small, discrete contacts occur between these proteins. As dictated by the bimolecular quenching constant (k(q)) for acrylamide, binding of eEF2 with toxin caused the greatest change in acrylamide accessibility (>50%) when the fluorescence label was near the active site or was located within a known catalytic loop. All mutant proteins showed a decrease in accessibility to acrylamide once eEF2 bound, although the relative change varied for each labelled protein. From these data, a low-resolution model of the toxin-eEF2 complex was constructed based on the minimal contact model with the intention of enhancing our knowledge on the mode of inactivation of the ribosome translocase by the Pseudomonas toxin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».