Association of serum alkaline phosphatase and bone mineral density in maintenance hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies indicate that serum alkaline phosphatase (AlkPhos), a surrogate of high turnover bone disease, is associated with coronary artery calcification and death risk in maintenance hemodialysis (MHD) patients. The association between AlkPhos and bone mineral density (BMD) is not well studied. We studied the association between AlkPhos and dual-energy X-ray absorptiometry-assessed BMD in a group of MHD patients in Southern California. In 154 MHD patients, aged 55.3 +/- 13.6 years, including 42% women, 38% Hispanics, 42% African Americans, and 55% diabetics, the mean serum AlkPhos was 121 +/- 63 U/L (median: 101, Q(25-75): 81-141); 36% had AlkPhos>/=120 U/L and 50% had a total T-score< or =-1. Whereas the total BMD did not correlate with age (r=0.01, P=0.99) or body mass index (r=0.10, P=0.22), it correlated negatively with AlkPhos (r=-0.25, P=0.002), including after multivariate adjustment (r=-0.24, P=0.003). The proportion of patients with a high coronary artery calcification score>400 was incrementally higher across worsening BMD tertiles (P trend=0.04). The BMD was significantly worse in MHD patients with serum AlkPhos> or =120 U/L compared with <120 U/L (1.01 +/- 0.016 vs. 1.08 +/- 0.013 g/cm(2), respectively, P<0.001). The multivariate adjusted odds ratio of AlkPhos> or =120 U/L for having a total T-score<-1.0 was 2.3 (1.1-4.8, P=0.037). Among routine clinical and biochemical markers, serum AlkPhos> or =120 U/L was a better predictor of total T-score< or =-1 in MHD patients. An association exists between higher serum AlkPhos and worse dual-energy X-ray absorptiometry-assessed BMD in MHD patients. Given these findings, studies are indicated to examine whether interventions that lower serum AlkPhos improve BMD in MHD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».