MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991926070 · doi:10.1021/la047302p

CO<sub>2</sub> Dynamic Adsorption/Desorption on Zeolite 5A Studied by <sup>13</sup>C Magnetic Resonance Imaging

2005· article· en· W1991926070 sur OpenAlexaff
Yuesheng Cheng, Qinglin Huang, Mladen Eić, Bruce J. Balcom

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZeoliteDesorptionAdsorptionAnalytical Chemistry (journal)ChemistryHeliumNuclear magnetic resonanceVolumetric flow rateResonance (particle physics)Materials scienceChromatographyPhysical chemistryAtomic physicsThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first 13C magnetic resonance imaging study of CO2 transient adsorption/desorption processes in a zeolite 5A column. CO2 transient concentration profiles were measured with a centric scan spin-echo single point imaging technique. The adsorption wave profiles were determined under flow conditions, with the results analyzed by the Bohart-Adams model. The model adequately accounts for the spatial and the temporal behavior of CO2 in the column. CO2 adsorption rate constants were calculated from the fit. Desorption profiles were acquired by blowing a helium stream through a zeolite 5A column saturated with CO2. An asymmetry between the adsorption and desorption profiles is readily apparent. A linear relationship between the CO2 condensed phase concentration and square root of time was observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207