MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991927285 · doi:10.1002/hbm.20910

3D Mapping of brain differences in native signing congenitally and prelingually deaf subjects

2009· article· en· W1991927285 sur OpenAlexaff
Natasha Leporé, Patrick Vachon, Franco Leporé, Yi‐Yu Chou, Patrice Voss, Caroline C. Brun, Agatha D. Lee, Arthur W. Toga, Paul M. Thompson

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing Loss and Rehabilitation
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpleniumVoxelPsychologyCorpus callosumAudiologyWhite matterNeuroscienceMagnetic resonance imagingMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the prelingual and congenital deaf, functional reorganization is known to occur throughout brain regions normally associated with hearing. However, the anatomical correlates of these changes are not yet well understood. Here, we perform the first tensor-based morphometric analysis of voxel-wise volumetric differences in native signing prelingual and congenitally deaf subjects when compared with hearing controls. We obtained T1-weighted scans for 14 native signing prelingual and congenitally deaf subjects and 16 age- and gender-matched controls. We used linear and fluid registration to align each image to a common template. Using the voxel-wise determinant of the Jacobian of the fluid deformation, significant volume increases, of up to 20%, were found in frontal lobe white matter regions including Broca's area, and adjacent regions involved in motor control and language production. A similar analysis was performed on hand-traced corpora callosa. A strong trend for group differences was found in the area of the splenium considered to carry fibers connecting the temporal (and occipital) lobes. These anatomical differences may reflect experience-mediated developmental differences in myelination and cortical maturation associated with prolonged monomodal sensory deprivation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetHearing Loss and RehabilitationTravaux en français237 207