MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991931670 · doi:10.1149/1.1396695

Approaching Theoretical Capacity of LiFePO[sub 4] at Room Temperature at High Rates

2001· article· en· W1991931670 sur OpenAlexafffund
Huan Huang, S.‐C. Yin, Linda F. Nazar

Notice bibliographique

RevueElectrochemical and Solid-State Letters · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnergy FoundationLink Foundation
Mots-clésMaterials scienceElectrochemistryComposite numberNanocompositeElectrolyteCarbon fibersChemical engineeringResorcinolRedoxCarbon blackParticle sizeElectrodeNanotechnologyComposite materialOrganic chemistryMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanocomposites of and conductive carbon were prepared by two different methods which lead to enhanced electrochemical accessibility of the Fe redox centers in this insulating material. Method A employs a composite of the phosphate with a carbon xerogel formed from a resorcinol-formaldehyde precursor; method B uses surface-oxidized carbon particles to act as a nucleating agent for phosphate growth. Both particle size minimization and intimate carbon contact are necessary to optimize electrochemical performance. Although both methods succeed for the first criteria, the latter is best achieved with method A, affording excellent characteristics in room temperature, liquid electrolyte cells. The resultant composite achieves 90% theoretical capacity at C/2, with very good rate capability and excellent stability. © 2001 The Electrochemical Society. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 400
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrochemical and Solid-State LettersMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207