Effects of blown film process on initial properties of HPDE geomembranes of different thicknesses
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The differences in the properties of five high density polyethylene geomembranes (GMBs) of different thicknesses made by the same manufacturer from same GMB resin are investigated. The 1.0, 1.5, 2.0 and 2.4 mm thick GMBs investigated were manufactured during the same production run by changing the pulling speed of the GMB out of the extrusion die, such that, the pulling speed decreased with increasing thickness. There were no differences in the initial HP-OIT or Std-OIT values of the different GMBs. However, there were differences in the key mechanical and physical properties of the GMBs that cannot be simply explained by the increase in the amount of material due to increasing GMB thickness. These differences are explained by differences in the morphological structure of the GMBs arising from the different thermal and stress histories experienced during the manufacturing process. The effects of the differences in the morphological structure are discussed in terms of: the decrease in the relative differences between the stress–elongation curves in the machine and cross-machine directions as thickness increases; changes in the enthalpies of melting and crystallisation by differential scanning calorimetry with changing thickness; and the different stress crack resistance (SCR) for the GMBs. For example, thinner GMBs had a greater difference between the SCR in the machine and cross-machine direction. Increasing the GMB thickness from 1.5 to 2.4 mm resulted in increasing the SCR from ∼ 800 to ∼ 1100 h in the cross-machine direction and decreasing its SCR from ∼ 4100 to ∼ 2000 h in the machine direction. Thus, GMBs of different thickness manufactured from the same resin can be expected to have differences in their physical and mechanical properties that are dependent on the additional material but also the difference in the tension and cooling rate experienced during the manufacturing process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».