MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991938311 · doi:10.1063/1.1602451

On three-dimensional linear stability of Poiseuille flow of Bingham fluids

2003· article· en· W1991938311 sur OpenAlexaff
I.A. Frigaard, C. Nouar

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHagen–Poiseuille equationPhysicsBingham plasticReynolds numberLinear stabilityHydrodynamic stabilityNewtonian fluidLaminar flowOpen-channel flowWavenumberUpper and lower boundsFlow (mathematics)MechanicsEigenvalues and eigenvectorsMathematical analysisThermodynamicsMathematicsInstabilityRheologyTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plane channel Poiseuille flow of a Bingham fluid is characterized by the Bingham number, B, which describes the ratio of yield and viscous stresses. Unlike purely viscous non-Newtonian fluids, which modify hydrodynamic stability studies only through the dissipation and the basic flow, inclusion of a yield stress additionally results in a modified domain and boundary conditions for the stability problem. We investigate the effects of increasing B on the stability of the flow, using eigenvalue bounds that incorporate these features. As B→∞ we show that three-dimensional linear stability can be achieved for a Reynolds number bound of form Re=O(B3/4), for all wavelengths. For long wavelengths this can be improved to Re=O(B), which compares well with computed linear stability results for two-dimensional disturbances [J. Fluid Mech. 263, 133 (1994)]. It is also possible to find bounds of form Re=O(B1/2), which derive from purely viscous dissipation acting over the reduced domain and are comparable with the nonlinear stability bounds in J. Non-Newt. Fluid Mech. 100, 127 (2001). We also show that a Squire-like result can be derived for the plane channel flow. Namely, if the equivalent eigenvalue bounds for a Newtonian fluid yield a stability criterion, then the same stability criterion is valid for the Bingham fluid flow, but with reduced wavenumbers and Reynolds numbers. An application of these results is to bound the regions of parameter space in which computational methods need to be used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207