MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991938322 · doi:10.1080/00268976.2013.808387

Computing rovibrational levels of polyatomic molecules with polyspherical coordinates and a contracted basis built with a <i>K</i>-independent vibrational primitive basis

2013· article· en· W1991938322 sur OpenAlexafffund
Xiaogang Wang, Tucker Carrington

Notice bibliographique

RevueMolecular Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRotational–vibrational spectroscopyBasis (linear algebra)Quantum numberWave functionBasis functionBasis setAngular momentumPhysicsComputational chemistryChemistryAtomic physicsMoleculeQuantum mechanicsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To compute the rovibrational spectrum of a molecule undergoing large amplitude motion it is important to use geometrically defined internal coordinates. In this paper, we use polar-type coordinates and a contracted basis of products of vibrational wavefunctions and symmetric top functions: |v〉|JKM〉. To facilitate computing matrix elements of the kinetic energy operator obtained when the molecule-fixed axes are attached to two of the vectors used to define the coordinates, it is common to use vibrational basis functions that depend on K, the quantum number for the molecule-fixed z component of the angular momentum. In this paper, we show that it is possible to use a |v〉|JKM〉 basis and forgo the K-dependent primitive vibrational functions. Instead, we use a K-independent primitive basis that is an extension of the one employed in Mol. Phys. 110, 825, (2012) for triatomics. Using a K-independent primitive basis obviates the need to compute and store contracted vibrational bases for each K. First, we demonstrate that rovibrational levels of H2O2 computed with the primitive basis, and no contraction, are accurate. Second, using the contracted |v〉|JKM〉 basis we compute J > 0 levels of CH3D. In both cases, we compute rovibrational levels with J values higher than those of levels calculated heretofore and for lower J there is satisfying agreement with previous calculations using K-dependent vibrational basis functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207