MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991939910 · doi:10.1016/s0029-7844(02)02589-9

Effect of raloxifene on sexual function in older postmenopausal women with osteoporosis

2003· article· en· W1991939910 sur OpenAlexaboutno aff
Francesmary Modugno

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésRaloxifeneMedicinePlaceboSexual functionOrgasmOsteoporosisSelective estrogen receptor modulatorGynecologyInternal medicineSexual dysfunctionBreast cancerTamoxifen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess the effect of raloxifene compared with placebo on sexual function in older postmenopausal women undergoing therapy for the treatment of osteoporosis. METHODS: A subset (12%) of English-speaking women in the United States and Canada participating in the Multiple Outcomes of Raloxifene Evaluation Trial were asked to complete a sexual function questionnaire at baseline and after 36 months of treatment. The Multiple Outcomes of Raloxifene Evaluation Trial is a multicenter, randomized, blinded, placebo-controlled clinical trial, in which 7,705 postmenopausal women with osteoporosis were randomly assigned to one of three groups: raloxifene hydrochloride 60 mg per day or 120 mg per day or placebo. In this substudy, 943 women completed the sexual function questionnaire at both visits. Because preliminary analyses showed no differences by raloxifene dose (n = 302 for 60 mg per day; n = 322 for 120 mg/day), the two groups were combined and compared with the placebo group (n = 319). For the given sample size, we had 80% power (alpha =.05, two-sided, ratio of raloxifene to placebo = 2:1) to detect a 10%-16% difference in the proportion of women experiencing no change in sexual function between placebo and treatment groups. RESULTS: Overall, sexual function and changes in sexual function from baseline to study end between the raloxifene and placebo groups did not differ. In particular, there were no differences in sexual desire or frequency of sexual activity between the groups. Among sexually active women, there were no differences in enjoyment, satisfaction, orgasm, or reported sexual problems. CONCLUSION: Sexual function in older postmenopausal women with osteoporosis is not affected by treatment with raloxifene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207