MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1991943110 · doi:10.5489/cuaj.1111

Moderated Poster Session 8: Kidney Cancer

2013· article· en· W1991943110 sur OpenAlexvenueno aff
Northeastern Section AUA

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)Kidney cancerCancerMedicinePsychologyComputer scienceInternal medicineWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and Objective:The management of small renal masses represents a challenge in that there are a significant number of masses that may be benign.With the increasing use of imaging modalities, there have been greater numbers of incidental renal masses detected.In the 1970's, 10% of tumors were identified incidentally, compared to 1995 where 61% of tumors were detected incidentally.Recent data shows approximately 20% are benign and do not require treatment.Treatments such as cryoablation, radiofrequency ablation (RFA), and surveillance are gaining popularity.Historically, the accuracy of renal biopsy was lower than 50%, but recent publications indicate that the accuracy is higher and approaching 90%.We attempt to ascertain the utility of image-guided biopsy to guide the management of these patients.Materials and Methods: Under computed tomography (CT) guidance, 61 patients with solid renal masses underwent 18-gauge core biopsy.The patients were observed if the pathology was benign and underwent intervention if the pathology was malignant.The group who underwent intervention; final surgical pathology was compared to biopsy pathology.Results: Mean patient age was 61.9 yrs (range: 32 -86yrs), mean tumor size was 3.4cm (range: 2.2 -4.8 cm).The non diagnostic rate was 5% (3/61).Pathology was compared of patients who underwent biopsy and subsequent nephretomy/ partial nephrectomy.The pathology of the biopsy specimen was compared to the final surgical specimen, There was 100% (24/24) concordance between biopsy pathology and final surgical pathology in the nephrectomy/partial nephrectomy group.Fuhrman grade was correctly predicted in 89.4% (17/19) and the correct histologic subtype was identified in all specimens.Oncocytomas and other benign pathology were found in 36.1% (22/61) of patients and were followed on imaging confirming the benign nature of their pathology.Sixteen percent (10/61) of patients underwent nephrectomy, 23% (14/61) had partial nephrectomies, 18% (11/61) had cryoablation, 5% (3/61) had RFA and 37.7% (23/61) were observed for at least 18 months with no progression of their masses.CT-guided biopsy allowed 37.7% of patients to be spared of intervention.Complications included 3 small perirenal hematomas which resolved with bedrest and no intervention.Conclusions: CT-guided percutaneous renal tumor biopsy was found to have a high diagnostic accuracy in predicting malignancy and spared approximately one-third of patients from unnecessary invasive intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5610,275

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetRenal cell carcinoma treatment→Travaux en français237 207→