ArAr and UPb ages of marble-hosted ruby deposits from central and southeast Asia
Notice bibliographique
Résumé
To date the formation of ruby deposits and link it to the regional metamorphism associated with Tertiary Himalayan orogenesis, 40Ar39Ar stepwise heating experiments were performed on single grains of phlogopite syngenetic with ruby, and zircon inclusions in ruby and spinel were dated with the UPb method by ion-probe. The ArAr ages of phlogopites associated with ruby are Oligocene (24.7 ± 0.3 Ma) at Jegdalek in Afghanistan; Miocene at Mogok in Myanmar (18.7 ± 0.2 to 17.1 ± 0.2 Ma), at Hunza in Pakistan (10.8 ± 0.3 to 5.4 ± 0.3 Ma), and Chumar in Nepal (5.6 ± 0.4 Ma); and Pliocene (4.6 ± 0.1 Ma) at Ruyil in Nepal. In Vietnam, a zircon included in a ruby from the Quy Chau deposit yielded a 238U206Pb age of 53.8 ± 4.6 Ma, whereas in the Red River shear zone, ruby formed at around 4036 Ma during ductile deformation under peak metamorphic conditions. The ages obtained in this study are in agreement with those previously published for the ruby-bearing metamorphic belts and document extensional tectonics that were active from Afghanistan to Vietnam between the Oligocene and the Pliocene. Ruby-bearing marbles define a high-quality gem belt linked to the high-temperature metamorphism of the Himalayan fold belt that developed during the Tertiary collision of the Indian plate with Asia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».