MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991956443 · doi:10.1002/msc.130

Clinical outcomes from a physiotherapist‐led intra‐articular hyaluronic acid injection clinic

2008· article· en· W1991956443 sur OpenAlexfundaboutno aff
Dolina Birchall, Ayah Ismail, George Peat

Notice bibliographique

RevueMusculoskeletal Care · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChartered Society of Physiotherapy Charitable TrustMcMaster University
Mots-clésMedicineWOMACOsteoarthritisPhysical therapyConfidence intervalClinical endpointViscosupplementationProspective cohort studySurgeryRandomized controlled trialInternal medicineIntra articularAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To describe the clinical course of knee osteoarthritis following a single course of intra-articular hyaluronic acid (HA) injection clinic, and specifically to explore treatment withdrawal. DESIGN: Prospective consecutive case series with follow-up, set in an innovative physiotherapist-led clinic, based in a hospital orthopaedic surgery department. PARTICIPANTS: A total of 100 patients with knee osteoarthritis referred to the clinic received a single course of five injections of Hyalgan. Patients were followed up in clinic at five, 13, 26 and 52 weeks. The primary outcome measures were Western Ontario McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) Likert 3.0 pain (0-20) and physical function (0-68) scores. In addition, at 13 and 26 weeks, patients were reviewed independently by an orthopaedic surgeon, with the option of withdrawing for alternative management those patients who had not responded. RESULTS: Ninety (90%) patients were successfully followed to study endpoint. Improvements were seen at five weeks and, to a lesser extent, at 13 weeks (mean reduction in WOMAC pain at 13 weeks = 1.3; 95% confidence interval [CI] 0.5, 2.0; mean reduction in WOMAC Physical Function at 13 weeks = 5.6; 95% CI 3.0, 8.1). Of 34 treatment withdrawals, most had returned to baseline levels by 13 weeks. The remaining 56 patients maintained improvements up to 52 weeks, although the pattern of outcome was highly variable between individuals. Withdrawals and non-responders had higher initial pain severity. CONCLUSIONS: Physiotherapist-led intra-articular HA clinics are feasible. Clinical outcomes for individual patients are highly heterogeneous up to one year after injections. Patients with initially high levels of pain may be less likely to benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMusculoskeletal CareMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207