MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991975451 · doi:10.1086/671900

Comparative Physiology and Relative Swimming Performance of Three Redhorse (<i>Moxostoma</i>spp.) Species: Associations with Fishway Passage Success

2013· article· en· W1991975451 sur OpenAlexafffundabout
Charles Hatry, Jason D. Thiem, Thomas R. Binder, Daniel Hatin, Pierre Dumont, Keith M. Stamplecoskie, Juan M. Molina, Karen E. Smokorowski, Steven J. Cooke

Notice bibliographique

RevuePhysiological and Biochemical Zoology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)Carleton UniversityFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaCanadian Wildlife FederationFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaParks CanadaOntario Ministry of Natural Resources and Forestry
Mots-clésFish <Actinopterygii>BiologyFisheryEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our understanding of biological criteria to inform fish passage design is limited, partially due to the lack of understanding of biological motivators, cues, and constraints, as well as a lack of biological performance evaluations of structures once they are built. The Vianney-Legendre vertical slot fishway on the Richelieu River, Quebec, Canada, passes large numbers of migrating redhorse (Moxostoma spp.) upriver to spawning grounds each year. We evaluated the physiological capacity and relative swimming ability of three redhorse species (Moxostoma anisurum, Moxostoma carinatum, Moxostoma macrolepidotum; silver, river, and shorthead redhorse, respectively) to determine how these biotic factors relate to variation in fishway passage success and duration. Shorthead redhorse had higher maximum metabolic rates and were faster swimmers than silver and river redhorse at their species-specific peak migration temperatures. Blood lactate and glucose concentrations recovered more quickly for river redhorse than for silver and shorthead redhorse, and river redhorse placed second in terms of metabolic recovery and swim speed. Interestingly, fish sampled from the top of the fishway had nearly identical lactate, glucose, and pH values compared to control fish. Using passive integrated transponders in 2010 and 2012, we observed that passage success and duration were highly variable among redhorse species and were not consistent among years, suggesting that other factors such as water temperature and river flows may modulate passage success. Clearly, additional research is needed to understand how organismal performance, environmental conditions, and other factors (including abundance of conspecifics and other comigrants) interact with fishway features to dictate which fish will be successful and to inform research of future fishways. Our research suggests that there may be an opportunity for a rapid assessment approach where fish chased to exhaustion to determine maximal values of physiological disturbance are compared to fish sampled from the top of the fishway, which could reveal which species (or sizes of fish) are approaching or exceeding their physiological capacity during passage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological and Biochemical ZoologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207