MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991981822 · doi:10.1038/ijos.2013.86

Role of sortase in Streptococcus mutans under the effect of nicotine

2013· article· en· W1991981822 sur OpenAlexfundno aff
Ming-Yun Li, Rui-Jie Huang, Xuedong Zhou, Richard L. Gregory

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Oral Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Structural Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthSichuan UniversityDalhousie UniversityPurdue University
Mots-clésStreptococcus mutansSortaseNicotineStreptococcus milleriDentistryMedicineStreptococcusChemistryBacterial proteinBiologyInternal medicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Streptococcus mutans is a common Gram-positive bacterium and plays a significant role in dental caries. Tobacco and/or nicotine have documented effects on S. mutans growth and colonization. Sortase A is used by many Gram-positive bacteria, including S. mutans, to facilitate the insertion of certain cell surface proteins, containing an LPXTGX motif such as antigen I/II. This study examined the effect of nicotine on the function of sortase A to control the physiology and growth of S. mutans using wild-type S. mutans NG8, and its isogenic sortase-defective and -complemented strains. Briefly, the strains were treated with increasing amounts of nicotine in planktonic growth, biofilm metabolism, and sucrose-induced and saliva-induced antigen I/II-dependent biofilm formation assays. The strains exhibited no significant differences with different concentrations of nicotine in planktonic growth assays. However, they had significantly increased (P≤0.05) biofilm metabolic activity (2- to 3-fold increase) as the concentration of nicotine increased. Furthermore, the sortase-defective strain was more sensitive metabolically to nicotine than the wild-type or sortase-complemented strains. All strains had significantly increased sucrose-induced biofilm formation (2- to 3-fold increase) as a result of increasing concentrations of nicotine. However, the sortase-defective strain was not able to make as much sucrose- and saliva-induced biofilm as the wild-type NG8 did with increasing nicotine concentrations. These results indicated that nicotine increased metabolic activity and sucrose-induced biofilm formation. The saliva-induced biofilm formation assay and qPCR data suggested that antigen I/II was upregulated with nicotine but biofilm was not able to be formed as much as wild-type NG8 without functional sortase A. Nicotine increases the bacterium Streptococcus mutans’ cavity-causing ability by interacting with the enzyme sortase A, Richard Gregory of the Indiana University School of Dentistry, USA, and colleagues have shown. Sortase A modifies surface proteins in S. mutans. Scientists knew that nicotine increases cavity formation, but not how. Gregory and colleagues focused on the role played by sortase A because it controls the secretion and anchoring of the bacterium’s virulence proteins. Using S. mutans’ cultures of wild-type or sortase-deficient strains, the researchers investigated the effect of nicotine on biofilm formation ­— difficult-to-remove bacterial aggregates that trigger cavity formation. As they increased nicotine levels in the cultures, the researchers found that the wild-type strains produced significantly more biofilm than the sortase-deficient strains. These results indicate that sortase A plays a key role in nicotine-induced cavity formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Oral ScienceMême sujetBiochemical and Structural CharacterizationTravaux en français237 207