Vascular Delay and Administration of Basic Fibroblast Growth Factor Augment Latissimus Dorsi Muscle Flap Perfusion and Function
Notice bibliographique
Résumé
Ischemia of the distal latissimus dorsi muscle flap occurs when the entire muscle is acutely elevated. Although this level of ischemia may not be critical if the muscle is to be used as a conventional muscle flap, the ischemia causes decreased distal muscle function if it is used for dynamic muscle flap transfer. This experiment was designed to determine whether or not the administration of exogenous basic fibroblast growth factor (bFGF), combined with a sublethal ischemic insult (i.e., vascular delay), would further augment muscle perfusion and function. Both latissimus dorsi muscles of nine canines were subjected to a bipedicle vascular delay procedure immediately followed by thoracodorsal intraarterial injection of 100 microg of bFGF on one side and by intraarterial injection of vehicle on the other. Ten days later, both latissimus dorsi muscles were raised as thoracodorsally based island flaps, with perfusion determined by laser-Doppler fluximetry. The muscles were wrapped around silicone chambers, simulating cardiomyoplasty, and stimulating electrodes were placed around each thoracodorsal nerve. The muscles were then subjected to an experimental protocol to determine muscle contractile function. At the end of the experiment, latissimus dorsi muscle biopsies were obtained for measurement of bFGF expression. The results demonstrated that the administration of 100 microg of bFGF immediately after the vascular delay procedure increases expression of native bFGF. In the distal and middle muscle segments, it also significantly increased muscle perfusion by approximately 20 percent and fatigue resistance by approximately 300 percent. The administration of growth factors may serve as an important adjuvant to surgical procedures using dynamic muscle flap transfers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».