Enzyme immunoassays as a method for quantifying hair reproductive hormones in two felid species
Notice bibliographique
Résumé
Non-invasive monitoring of wild felid reproductive states is important, given that many species reproduce poorly in captivity. Despite extensive work in faecal hormone analysis in felids, continued development of techniques is necessary, particularly with wild populations. In this study, our aims were as follows: (i) biochemical validation of enzyme immunoassays for estrogen, testosterone and progesterone in Canada lynx and domestic cat hair extracts; (ii) assessment of the use of hair reproductive hormones to differentiate between reproductive states (intact, estrus, pregnant and spayed/neutered), using domestic cats as a model; and (iii) assessment of the use of hair reproductive hormones to differentiate between age and sex, accounting for potential regional variability in wild lynx populations. Analysis of hair hormone levels showed prospective value in detecting pregnancy states, with pregnant domestic cats having higher levels of progesterone than spayed females. However, intact and pregnant cats did not differ in progesterone levels. Yet, two female domestic cats had higher levels of hair progesterone following a 38-day oral progestin treatment, perhaps providing a preliminary pharmacological validation of the method. Estrogen and testosterone did not differ statistically according to reproductive states of domestic cats, although intact males had higher levels of hair testosterone than neutered males. When we applied these techniques to lynx fur, we determined that hormone levels were not sufficiently precise to differentiate age classes. Hair reproductive hormone ratios differed between sexes, with the estrogen-to-progesterone ratio demonstrating the highest accuracy in differentiating males from females. Hair hormone levels differed regionally for wild lynx, indicating that spatial variability should be a consideration in wildlife hormone studies spanning large spatial scales. We conclude that use of hair hormone analysis by enzyme immunoassay may hold promise for differentiating sex in felids, but the technique will require further refinement and validation before it can be applied broadly and reliably.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».