Reservoir Permeability: Innovative Measurement Based on Novel Concept
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new model of permeability to clarify the true behavior of fluid flow around producing wells is presented. A two-dimensional representation of fluid flow in the reservoir is inadequate in many ways. The direction of fluid flow in the reservoir is neither horizontal nor vertical, and consequently the traditional use of these two permeability components in determining fluid flow characteristics has been misleading. Rather, fluids flow from all parts of the reservoir and converge to the wellbore, a very small spot in a big reservoir. The flow pattern towards the wellbore takes a conical shape where the base of the cone at the reservoir boundary and the head is at the wellbore. In many cases, the flow reduces to the perforations which are even smaller "ports" compared to the huge reservoir. The need for a three-dimensional permeability becomes significant, and this term, complete with a technique for measuring it, is introduced here. A new method developed for determining the 3-D (conical) permeability presented and discussed. The proposed method is based on Darcy’s Law employed in a hemispherical scheme as the released gas flows from the probe through the sample in this pattern. The derivation of the model used along with the numerical technique utilized for solving are presented as well. Predictions of the model for air flow into a porous system are presented that appear to conform to the authors’ vision of fluid flow in petroleum reservoirs. This new 3-D (tapering) permeability term should enhance the accuracy of the models used to represent fluid flow in porous media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».