FOLLOW-UP OBSERVATIONS OF THE SECOND AND THIRD KNOWN PULSATING HOT DQ WHITE DWARFS
Notice bibliographique
Résumé
We present follow-up time-series photometric observations that confirm and extend the results of the significant discovery made by Barlow et al. that the Hot DQ white dwarfs SDSS J220029.08 − 074121.5 and SDSS J234843.30 − 094245.3 are luminosity variable. These are the second and third known members of a new class of pulsating white dwarfs, after the prototype SDSS J142625.71+575218.3. We find that the light curve of SDSS J220029.08 − 074121.5 is dominated by an oscillation at 654.397 ± 0.056 s, and that the light pulse folded on that period is highly nonlinear due to the presence of the first and second harmonic of the main pulsation. We also present evidence for the possible detection of two additional pulsation modes with low amplitudes and periods of 577.576 ± 0.226 s and 254.732 ± 0.048 s in that star. Likewise, we find that the light curve of SDSS J234843.30 − 094245.3 is dominated by a pulsation with a period of 1044.168 ± 0.012 s, but with no sign of harmonic components. A new oscillation, with a low amplitude and a period of 416.919 ± 0.004 s, is also probably detected in that second star. We argue, on the basis of the very different folded pulse shapes, that SDSS J220029.08 − 074121.5 is likely magnetic, while SDSS J234843.30 − 094245.3 is probably not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».