Netrin‐1 receptor in the ventral tegmental area is required for sensitization to amphetamine
Notice bibliographique
Résumé
Fundamental to neural organization during development, the netrin-1 guidance cue and its receptor, deleted in colorectal cancer (DCC), continue to be expressed in the adult brain. We have shown recently that adult dcc heterozygous mice do not develop sensitization to the stimulant drug of abuse amphetamine (AMPH) and that repeated exposure to AMPH upregulates DCC expression in adult rats. This upregulation is selective to the ventral tegmental area (VTA), a site critical for the initiation of behavioral plasticity induced by stimulant drugs, and is glutamate-dependent. Here we demonstrate that the lack of AMPH-induced sensitization in dcc heterozygotes is associated with a failure of AMPH to upregulate DCC receptor expression in the VTA. Further, we show that, in wild-type mice, repeated AMPH induces increases in VTA expression of the dendritic spine-associated protein, spinophilin. Significantly, however, this effect is not observed in dcc heterozygotes. In parallel experiments conducted in adult rats, we show that VTA DCC receptor activation, at the time of AMPH pretreatment, is critical for sensitization to AMPH. Together, these results demonstrate that the DCC netrin-1 receptor, a protein traditionally known for its role in organizing brain development, plays a critical function in adult brain plasticity, possibly via orchestration of neuronal circuitry reorganization. We propose VTA DCC receptor signaling as a novel mechanism in the series of glutamate-dependent cellular processes that lead to enduring plasticity by drugs of abuse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».